Các vụ phá sản tiền điện tử hàng đầu
Vào năm 2014, vụ phá sản của Mt.Gox do một loạt vi phạm an ninh dẫn đến tổn thất 850.000 BTC. Sau đó là vụ phá sản QuadrigaCX, dẫn đến tổn thất khá lớn cho nhà đầu tư do quản lý tài chính yếu kém và thiếu chiến lược quản lý rủi ro phù hợp.
Tuy nhiên, có lẽ vụ phá sản tiền điện tử nổi tiếng nhất là sự sụp đổ của FTX vào cuối năm 2022, do Sam Bankman Fried hiện đang bị kết án dẫn đầu.
Và đây chỉ là một số dự án tiền điện tử thất bại. Hãy đọc tiếp khi chúng tôi khám phá kỹ lưỡng các vụ phá sản tiền điện tử đáng chú ý, với các sự kiện gần đây nhất được giải thích trước tiên.
Bạn có biết không?
Các nhà điều tra và xử lý như CoffeeZilla có thể giúp bạn theo dõi trạng thái của cả các dự án tiền điện tử mới và đã thành lập. Điều này có thể giúp bạn điều hướng không gian tốt hơn và luôn được thông tin về các trò gian lận có thể xảy ra , các vụ lừa đảo và các vụ phá sản tiền điện tử khác.
Genesis Global (2023)
Genesis Global, một công ty cho vay và giao dịch tiền điện tử nổi tiếng, đã phá sản do cuộc khủng hoảng thanh khoản nghiêm trọng. Hãy để chúng tôi nghiên cứu sâu hơn về các khía cạnh ảnh hưởng đến vị trí của công ty con thuộc Nhóm Tiền tệ Kỹ thuật số này.
Lý do
Genesis Global đã tiếp xúc quá nhiều với một số công ty kém minh bạch, bao gồm FTX và Three Arrows Capital. Vì vậy, khi những tổ chức đó nổ tung, toàn bộ bộ máy của Genesis Global đã cảm nhận được hiệu ứng gợn sóng.
Genesis Global thậm chí còn châm ngòi cho sự sụp đổ của tập đoàn DCG do Barry Silbert lãnh đạo khi các hoạt động cho vay mở rộng phản tác dụng.
Đây là cách các số liệu trên chuỗi có thể cứu các nhà đầu tư:
Cuối cùng, công ty đã nộp đơn theo Chương 11 (bảo vệ phá sản), liệt kê các khoản nợ lên tới 11 tỷ USD . Theo thông tin chi tiết của công ty, hơn 100.000 chủ nợ đã bị ảnh hưởng.
Hậu quả
- – Thị trường hỗn loạn
- – Tài sản bị phong tỏa dẫn đến thua lỗ của nhà đầu tư
- – Sự không chắc chắn của chủ nợ
Tình trạng hiện tại vào năm 2024
Thủ tục phá sản đang diễn ra và một số nhà đầu tư vẫn đang chờ nhận bất kỳ khoản bồi thường nào. Về kế hoạch phục hồi và bán tài sản, Genesis dự định bán cổ phần cho Grayscale Bitcoin Trust và các cơ sở khác để huy động khoảng 1,6 tỷ USD.
Bài học kinh nghiệm
- – Thị trường cần quản lý thanh khoản mạnh mẽ
- – Mức độ rủi ro của các công ty tiền điện tử cần phải đa dạng hơn nhiều
- – Không có sự thay thế cho việc giám sát và tuân thủ quy định
- – Các thực thể tài chính trong không gian tiền điện tử có mối liên kết chặt chẽ với nhau và do đó, việc quản lý tài chính và thẩm định cần phải được ưu tiên.
FTX (2022)
Cuộc khủng hoảng FTX là sự kiện thị trường gấu chính, nơi hầu hết các loại tiền điện tử đều chạm đáy. Như chúng ta đã biết, Solana là một trong những loại tiền điện tử bị ảnh hưởng lớn nhất.
Lý do
FTX là một trong những sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới. Tuy nhiên, vào tháng 11 năm 2022, một loạt thông tin điều tra nhấn mạnh rằng công ty này đang hợp tác quá chặt chẽ với công ty chị em Alameda Research, cũng do Bankman-Fried thành lập.
Tiền gửi của khách hàng trên FTX đã bị lạm dụng để bù đắp khoản lỗ của Alameda.
Khi tin tức được đưa ra, FTX đã trải qua một đợt rút tiền ngân hàng khi nhiều người dùng cố gắng rút tiền cùng một lúc. Vì sàn giao dịch không thể đáp ứng các yêu cầu phá sản lớn nên sàn buộc phải nộp đơn xin phá sản vào ngày 11 tháng 11 năm 2022.
FTX và các công ty liên kết có liên quan báo cáo có tài sản và nợ phải trả trong khoảng từ 10 tỷ đến 50 tỷ USD.
Sau cuộc khủng hoảng, Giám đốc điều hành mới, John Jay Ray III , được bổ nhiệm để chỉ đạo và giám sát quá trình tái cơ cấu.
Hậu quả
- – Nhà đầu tư và khách hàng thua lỗ
- – Tăng cường giám sát quy định
- – Thị trường mất ổn định khi FTX phải bán lượng lớn tiền điện tử nắm giữ để bù đắp sự thiếu hụt
Tình trạng hiện tại vào năm 2024
Andrew Dietderich, Luật sư của FTX, đã tuyên bố vào tháng 1 năm 2024 rằng các chủ nợ và khách hàng của FTX sẽ được thanh toán đầy đủ. Quá trình này vẫn đang được thực hiện. Hiện tại, tổ chức không còn tồn tại này có kế hoạch phân bổ 9 tỷ USD để trang trải một số yêu cầu bồi thường.
Bài học kinh nghiệm
- – Tầm quan trọng của tính minh bạch của các bên liên quan, đặc biệt là cách quản lý quỹ
- – Chiến lược quản lý rủi ro phù hợp
- – Tầm quan trọng của kiểm soát nội bộ và quản trị doanh nghiệp
BlockFi (2022)
BlockFi, một công ty cho vay tiền điện tử hàng đầu, đã bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng tài chính mà FTX gặp phải. Được biết, BlockFi đã mở rộng hạn mức tín dụng 400 triệu USD cho FTX bên cạnh một số khoản đầu tư trực tiếp.
Các lỗi về tiền điện tử được kết nối với nhau:
Lý do
Khi FTX trải qua cuộc khủng hoảng thanh khoản, nguy cơ quản lý tài chính yếu kém đã ảnh hưởng đến BlockFi. Công ty đã tiếp xúc với FTX và Alameda Research, điều này đảm bảo rằng hầu hết tài sản đều không thể phục hồi được sau sự sụp đổ của FTX. Trong khi nộp đơn xin phá sản, BlockFi đã báo cáo tài sản và nợ phải trả trong khoảng từ 1 tỷ USD đến 10 tỷ USD.
Chúng bao gồm số tiền điện tử bị khóa trị giá 355 triệu đô la trên FTX và khoản vay không trả được trị giá 671 triệu đô la cho Alameda.
Hậu quả
- – Tiền của khách hàng và nhà đầu tư bị đóng băng
- – Làm xói mòn niềm tin thị trường
- – Phản ứng điều tiết
Tình trạng hiện tại vào năm 2024
Những nỗ lực phục hồi liên quan đến BlockFi đang diễn ra. Đã có quyết định tư pháp liên quan đến việc hoàn trả 300 triệu USD cho các chủ nợ. Tỷ lệ phục hồi thay đổi từ 39% đến 100%.
Bài học kinh nghiệm
- – Quản lý rủi ro là chìa khóa khi nói đến cho vay và đầu tư
- – Nền tảng tài chính phải tuân thủ việc tiết lộ rủi ro từ đầu đến cuối
- – Các công ty tiền điện tử cần có kế hoạch dự phòng mạnh mẽ
Three Arrow Capital (2022)
Quỹ phòng hộ tiền điện tử có trụ sở tại Singapore này đã đóng cửa vào tháng 6 năm 2022. Dưới đây là những gì đã diễn ra và thị trường bị ảnh hưởng như thế nào.
Lý do
Quỹ đã tiếp xúc nhiều với các chiến lược và tài sản tiền điện tử dễ biến động. Thêm vào đó, có đòn bẩy đáng kể liên quan.
Ngoài ra, khi sự cố của TerraUSD dẫn đến vòng xoáy chết chóc của LUNA và sự điều chỉnh lớn trên nhiều loại tiền điện tử, cuộc khủng hoảng thanh khoản đối với 3AC trở nên khó quản lý hơn.
Quỹ không thể đáp ứng các yêu cầu ký quỹ liên quan đến các vị thế có đòn bẩy và bị phá sản.
Hậu quả
- – Sự lây lan của thị trường đã hạ bệ những thứ như Voyager Digital và BlockFi bằng cách khiến chúng không ổn định ngay từ đầu
- – Nhà đầu tư thua lỗ đáng kể, khiến các phương tiện đầu tư có rủi ro cao trở nên kém hấp dẫn hơn
- – Tăng cường giám sát quy định
Tình trạng hiện tại vào năm 2024
3AC đã nộp đơn theo Chương 15, bảo đảm tài sản từ các chủ nợ Hoa Kỳ trong bối cảnh thanh lý. Tổng số yêu cầu bồi thường của chủ nợ lên tới 3,5 tỷ USD, trong khi tài sản ước tính, tính đến tháng 7 năm 2023, ở mức 1 tỷ USD .
Trong khi thủ tục phá sản đang diễn ra, người ta tin rằng 46% yêu cầu tín dụng có thể được giải quyết.
Bài học kinh nghiệm
- – Giáo dục nhà đầu tư rất quan trọng vì họ cần hiểu cách hoạt động của các quỹ phòng hộ tiền điện tử .
- – Tăng tính minh bạch từ các quỹ, đặc biệt khi tiếp xúc với các thị trường có rủi ro cao
- – Các vị thế bán, giống như các vị thế do ETHena Finance triển khai , rất quan trọng để chống lại rủi ro thị trường giá xuống.
Celcius network (2022)
Celcius là công ty hàng đầu trong lĩnh vực đặt cọc và cho vay . Công ty tuyên bố phá sản vào tháng 7 năm 2022.
Lý do
Sự sụp đổ của hệ sinh thái Terra-Luna là một trong những nguyên nhân chính khiến Celcius buộc phải nộp đơn xin phá sản theo Chương 11.
Công ty sử dụng đòn bẩy tài chính quá mức, đưa ra một loạt quyết định đầu tư sai lầm và bị đẩy đến bờ vực do rút vốn nhanh chóng. vốn của các nhà đầu tư lo lắng.
Hậu quả
- – Tình trạng khó khăn lan rộng dẫn đến tài sản bị đóng băng
- – Cần sự giám sát theo quy định
- – Niềm tin thị trường đang suy giảm
Tình trạng hiện tại vào năm 2024
Những nỗ lực phục hồi dường như đã kết thúc và vào tháng 1 năm 2024, công ty đã phân phối tài sản trị giá 3 tỷ USD cho các chủ nợ. Ngoài ra, công ty cũng đã tiết lộ kế hoạch thành lập một cơ quan khai thác Bitcoin để tạo thêm doanh thu bù đắp.
Bài học kinh nghiệm
- – Các công ty như C cần tập trung hơn vào quản lý rủi ro
- – Khách hàng cần có được thông tin rõ ràng về cách doanh nghiệp sử dụng tài sản để tạo ra lợi nhuận
- – Tuân thủ chặt chẽ hơn là nhu cầu của thời đại
Voyager Digital (2022)
Voyager, một công ty môi giới và cho vay, đã tiến hành thủ tục phá sản vào tháng 7 năm 2022.
Lý do
Vụ nổ của Voyager xảy ra sau vụ tai nạn TerraUSD. Khi 3AC ngừng hoạt động, nó bị vỡ nợ với hạn mức tín dụng lớn được kéo dài đến 3AC, điều này gây ra tình trạng bất ổn và ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe của Du hành.
Hậu quả
- – Tác động tiêu cực đến hệ sinh thái tài chính rộng lớn hơn
- – Niềm tin thị trường bị xói mòn, đặt câu hỏi về tính ổn định của dịch vụ tài chính tiền điện tử
Tình trạng hiện tại vào năm 2024
Vào thời điểm nộp đơn – tháng 7 năm 2022- Voyager đã báo cáo khoản nợ trị giá 5,7 tỷ USD . Ban đầu, Voyager dự định bán tài sản của mình cho FTX US với giá 1,4 tỷ USD, một động thái có thể giúp các chủ nợ thu hồi gần 72% số tiền yêu cầu bồi thường.
Tuy nhiên, trước khi điều này có thể xảy ra, FTX cũng sụp đổ, khiến thỏa thuận không thành công.
Tính đến năm 2024, công ty đã cố gắng trả lại số tiền trị giá 270 triệu USD cho khách hàng và thậm chí còn ký một thỏa thuận trị giá 1 tỷ USD với Binance US
Điều này có nghĩa là khách hàng của Voyager có thể mong đợi 35,72% khiếu nại của họ sẽ được giải quyết.
Bài học kinh nghiệm
- – Sự thẩm định của khách hàng là điều quan trọng nhất
- – Khung pháp lý và tuân thủ cần nhấn mạnh các dịch vụ tiền điện tử
- – Các công ty tiền điện tử nên hạn chế tiếp xúc với các đối tác có rủi ro cao
- – Cần có sự đa dạng hóa và đánh giá nghiêm ngặt cụ thể đối với các đánh giá của đối tác
Hodlnaut (2022)
Sự sụp đổ của hệ sinh thái Terra không chỉ ảnh hưởng đến các công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ. Những gợn sóng đã được cảm nhận trên toàn cầu. Hodlnaut, một nền tảng cho vay dành riêng cho Singapore, cũng buộc phải đóng cửa sau những sự kiện này.
Lý do
Công ty đã phải đối mặt với các vấn đề nghiêm trọng về thanh khoản và đã tạm dừng các giao dịch hoán đổi, rút tiền và thậm chí cả tiền gửi vào tháng 8 năm 2022.
Công ty đã cho phép người dùng vay bằng tiền gửi bằng tiền điện tử, một trường hợp sử dụng cuối cùng khiến công ty dễ bị tổn thương. Khi thị trường bắt đầu điều chỉnh, giá trị tài sản thế chấp của Hodlnaut bắt đầu giảm xuống, dẫn đến thiếu hụt thanh khoản lớn.
Tình trạng hiện tại vào năm 2024
Công ty đang trải qua giai đoạn tái cơ cấu do các ý kiến tư pháp dẫn đầu.
Bài học kinh nghiệm
- – Việc giám sát theo quy định đối với các trường hợp sử dụng tiền điện tử này là điều tối quan trọng
- – Cần có sự thẩm định kỹ lưỡng
- – Các công ty cần phải chuẩn bị cho những đợt biến động thị trường kéo dài hơn
- – Cần có chiến lược quản lý rủi ro phù hợp
Zipmex (2022)
Sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Đông Nam Á này phục vụ cho Thái Lan, Indonesia, Úc và Singapore trước khi phá sản vào năm 2022.
Lý do
Khó khăn tài chính xung quanh Zipmex càng gia tăng khi hai trong số những người đi vay lớn nhất của họ, Celc Network và Babel Finance, bắt đầu đối mặt với cuộc khủng hoảng thanh khoản. Các khoản vay không trả được, phơi bày quan điểm tài chính sai lầm của Zipmex.
Hậu quả
- – Các sàn giao dịch liên quan đến việc cho vay và vay bằng vốn của nhà đầu tư đã mất rất nhiều cơ hội.
- – Một số rủi ro liên kết với nhau trong không gian tiền điện tử đã xuất hiện
Tình trạng hiện tại vào năm 2024
Công ty vẫn đang tham gia vào quá trình tái cơ cấu do tòa án Singapore chủ trì. Trong thời gian nộp đơn xin phá sản, Babel Finance và C nợ Zipmex lần lượt là 48 triệu USD và 5 triệu USD.
Bài học rút ra vào năm 2024
- – Thiếu đa dạng hóa có thể dẫn đến lỗ hổng
- – Quản lý rủi ro là một cách đáng tin cậy để điều hướng sự biến động của thị trường
Core Scientific (2022)
Nó không chỉ liên quan đến các công ty cho vay hoặc sàn giao dịch bị ảnh hưởng bởi sự phá sản. Core Scientific, một trong những công ty khai thác Bitcoin lớn nhất ở Bắc Mỹ, đã nộp đơn theo Chương 11 vào tháng 12 năm 2022.
Lý do
Thị trường giá xuống kéo dài, kéo theo chi phí năng lượng tăng, độ khó khai thác ngày càng tăng và các khoản nợ chồng chất là một số lý do khiến Core Scientific phải đóng cửa.
Hậu quả
- Nhấn mạnh những rủi ro liên quan đến việc khai thác Bitcoin, đặc biệt là trong thời gian điều chỉnh kéo dài.
Tình trạng hiện tại vào năm 2024
Tính đến năm 2024, Core Scientific đã thoát khỏi cảnh phá sản, chỉ khai thác được 19.274 BTC chỉ trong năm 2023 . Quá trình tái tổ chức sau phá sản của nó đã hoàn tất và hiện nó cũng đang giao dịch trên NASDAQ (tính đến ngày 23 tháng 4 năm 2024) với mức giá gần 3 USD một cổ phiếu.
Bài học kinh nghiệm
Ngay cả các công ty khai thác mỏ cũng cần đa dạng hóa hoạt động kinh doanh và dòng doanh thu để giảm thiểu mối đe dọa từ biến động thị trường.
Điều đáng chú ý là hầu hết các vụ phá sản tiền điện tử vào năm 2022 đều có mối liên hệ với nhau, cho thấy sự phụ thuộc quá mức của những người chơi chính vào các nhà cung cấp thanh khoản và chủ nợ lớn.
Mất khả năng thanh toán trong tiền điện tử trước năm 2022
Mặc dù năm 2022 và thậm chí năm 2023 chứng kiến các vụ phá sản tiền điện tử có ảnh hưởng lớn nhất, nhưng những sự kiện như vậy thực sự bắt đầu từ năm 2014 với vụ phá sản của Mt.Gox.
Kể từ đó, thỉnh thoảng một số vụ phá sản tiền điện tử đã nổi lên, dẫn đầu là do vi phạm an ninh, quản lý tài chính yếu kém, lừa đảo rút lui và những vụ khác. Dưới đây là một số cái nhìn sâu sắc về một số sự kiện quan trọng khác.
Blockchain Global (2021)
Công ty tiền điện tử của Úc này đã tuyên bố quản lý tự nguyện hoặc phá sản vào tháng 11 năm 2021, dẫn đến khoản nợ lên đến đỉnh điểm vượt quá 15 triệu đô la . Thêm vào đó, một trong những công ty con của nó, Australian Crypto Exchange hay ACX, cũng đã tạm dừng hoạt động vào thời điểm đó, gây thêm áp lực cho Blockchain Global.
ACX (2020)
ACX, một sàn giao dịch tiền điện tử của Úc, đã tuyên bố phá sản vào tháng 2 năm 2020. Công ty đã đột ngột ngừng giao dịch. Khoản lỗ của nhà đầu tư trị giá 10 triệu USD đã được ghi nhận, điều này buộc Tòa án tối cao Victoria phải ban hành lệnh phong tỏa số BTC nắm giữ của ACX.
FCoin (2020)
Sàn giao dịch có trụ sở tại Singapore này đã tuyên bố phá sản vào tháng 2 năm 2020. Mô hình kinh doanh khai thác giao dịch gây tranh cãi của nó làm dấy lên lo ngại về dòng tiền không bền vững.
Các cáo buộc liên quan đến quản lý tài chính yếu kém và những lo ngại liên quan đến lừa đảo rút lui và các gian lận liên quan đã khiến thỏa thuận bị niêm phong.
Cred (2020)
Nền tảng cho vay tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ này đã nộp đơn theo Chương 11 vào năm 2020, do các hoạt động gian lận, quản lý yếu kém và lựa chọn đầu tư kém . Cred đã cấp các khoản vay lãi suất cao cho moKredit và các tổ chức bên thứ ba khác với kỳ vọng lợi nhuận cao – một động thái đã phản tác dụng. Thêm vào đó, một người quản lý tài sản lừa đảo đã bị buộc tội chiếm đoạt 800 Bitcoin thông qua một thực thể có tên Quanticon.
James Alexander được mệnh danh là người quản lý tài sản lừa đảo, người có liên quan đến thất bại biển thủ quỹ 800 BTC.
Phá sản tiền điện tử (2019)
Sàn giao dịch dành riêng cho New Zealand này đã bị vi phạm vào năm 2019, với việc tin tặc quản lý quyền truy cập vào ví của người dùng. Vụ hack đã dẫn đến tổn thất tài chính lớn và buộc Cryptopia phải ngừng hoạt động và thanh lý.
QuadrigaCX (2019)
QuadrigaCX là một trong những sàn giao dịch lớn nhất của Canada đã phá sản sau cái chết bất ngờ của Gerald Cotten, Giám đốc điều hành của nó.
Cotten, được cho là, là người duy nhất có quyền truy cập vào ví lạnh của công ty và cái chết của anh ta đã khiến khách hàng mất gần 190 triệu USD. Một số người vẫn coi đây là một trong những trò lừa đảo xuất cảnh được nghĩ ra tốt hơn.
Bitconnect (2018)
Việc phá sản hoặc đóng cửa Bitconnect về cơ bản là một kế hoạch Ponzi trá hình. Nền tảng này đã tích cực mang lại lợi nhuận 40% cho người dùng, chủ yếu bằng cách tái đầu tư tiền của người dùng. Tuy nhiên, các biện pháp quản lý đã cản trở hoạt động của công ty, dẫn đến thiệt hại cho nhà đầu tư lên tới 1 tỷ USD.
Mt.Gox (2014)
Mt.Gox từng là sàn giao dịch Bitcoin lớn nhất. Vào năm 2014, nó đã trải qua một vụ vi phạm an ninh lớn trị giá 850.000 BTC, dẫn đầu là do quản lý kém, sai sót công nghệ và sai sót về bảo mật. Các nhà đầu tư lao vào cuộc chiến pháp lý kéo dài cho đến năm 2021, khi kế hoạch phục hồi phân chia tài sản được phê duyệt.
Những vụ lừa đảo suýt phá sản
Bên cạnh các vụ phá sản tiền điện tử được đề cập, còn có một số vụ lừa đảo khác ảnh hưởng đến các công ty liên kết không thể đo lường được. Dưới đây là những cái đáng chú ý:
Bitfinex
Năm 2016, Bitfinex, một trong những sàn giao dịch Bitcoin lớn nhất, đã bị hack. Gần 120.000 Bitcoin đã bị xâm phạm, gây ra con số tổn thất lớn lên tới 72 triệu USD vào thời điểm đó.
Mặc dù họ đã cố gắng tránh phá sản, nhưng một chiến lược gây tranh cãi nhằm giới thiệu mã thông báo BFX để phục vụ toàn bộ khách hàng đã được đưa ra.
Điều đáng chú ý là các nền tảng tung ra token chỉ nhằm mục đích bù lỗ hoặc huy động vốn không phải là một phương pháp hay. Nó cũng có thể là một lá cờ đỏ dành riêng cho lừa đảo lớn.
Cuộc tấn công DAO
DAO , một cơ quan đầu tư mạo hiểm hỗ trợ Ethereum, đã phải đối mặt với một vụ hack hợp đồng thông minh vào năm 2016. Số tiền trị giá gần 50 triệu USD đã bị xâm phạm, điều này không dẫn đến phá sản nhưng gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng Ethereum – một nhánh tách biệt giữa Ethereum Classic và Ethereum .
Ví Parity bị đóng băng
Sự bất thường này vào năm 2017 bắt đầu như một lỗ hổng đa dấu hiệu dành riêng cho ví Parity . Tuy nhiên, nó nhanh chóng leo thang thành tình trạng đóng băng ETH trị giá 280 triệu USD. Vấn đề này nêu bật những rủi ro liên quan đến lỗi hợp đồng thông minh.
Coincheck hack
Sàn giao dịch có trụ sở tại Nhật Bản này đã gặp phải một vụ vi phạm an ninh nghiêm trọng vào tháng 1 năm 2018. Tin tặc đã đánh cắp mã thông báo NEM hoặc XEM trị giá 534 triệu USD từ ví nóng của sàn giao dịch, dẫn đến thiệt hại về mặt tài chính và danh tiếng . Công ty cuối cùng đã bồi thường cho các nhà đầu tư bằng vốn tự có của mình.
Babel Finance (2022)
Babel Finance đã phải trải qua quá trình tái cơ cấu vào năm 2022 do gặp phải vấn đề về thanh khoản và phải tạm dừng rút tiền. Số tiền của khách hàng trị giá 280 triệu USD đã bị xâm phạm, với lý do Babel đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản vào năm 2022. Tuy nhiên, tòa án đã cho họ gia hạn và thời gian để ổn định và tái cơ cấu.
Binance có đang gặp rắc rối không?
Mặc dù mọi thứ đều ổn khi Binance hoạt động nhưng sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất lại phải đối mặt với một số vấn đề. CEX được lệnh phải trả 4,3 tỷ USD như một phần của thỏa thuận với Bộ Tư pháp.
Thêm vào đó, nó tiếp tục là trung tâm của sự giám sát pháp lý vô tận. Mặc dù sàn giao dịch bị hạn chế ở một số địa điểm trên toàn cầu nhưng CEX đã tăng cường nỗ lực tuân thủ đến mức sẽ tiếp tục hoạt động ở Ấn Độ vào năm 2024.
Làm thế nào các nhà đầu tư có thể điều hướng các vụ phá sản tiền điện tử
Mặc dù các nhà đầu tư không có bất kỳ quyền kiểm soát nào đối với các vụ phá sản tiền điện tử nhưng có thể thực hiện một số biện pháp phòng ngừa.
- – Đảm bảo đầu tư thời gian để thẩm định,
- – Lựa chọn đa dạng hóa danh mục đầu tư,
- – Dựa vào ví lạnh và chỉ tương tác với các nền tảng được quản lý.
- – Đừng bao giờ đầu tư nhiều hơn số tiền bạn có thể thoải mái chịu thua.
Nguồn: https://beincrypto.com/learn/top-crypto-bankruptcies/
